Так когда будет собрание улиц?

А вообще объективно говоря, вряд ли будут переизбраны председатель, бухгалтер, и тп.
Не думаю, что много желающих есть, чтобы что-то менять.
Мне кажется, в общей массе люди среднего и пожилого возрастов - члены садоводства и их все устраивает.

Я имела ввиду собрание улиц для выбора старшего.
Вроде на стенде информации никакой по этому поводу не видила.

Так остро назрел вопрос? Ну председатель надоел, это понятно, но чтобы правление переизбирать? Значит оно тоже надоело своим бездействием. Я правильно понимаю? И соответственно есть желающие эту неблагодарную работу как правило бесплатно выполнять, зная, что со следующего дня в их спины будут также (как правило) мягко говоря, смотреть косо?

Это как обновление в организме - нужно же когда-нибудь его очистить от шлаков и токсинов! И заменить новыми.   У нас не монархия и не "застойная политическая система", когда один и тот же аппарат сидит на одном месте долгие годы.  Это неэффективно. Нужно время от времени что-то менять.
Хотя мне кажется, что толку от этого не будет. ИМХО, как говорится.

Юридически, может, и грамотное. Но сам принцип уличных собраний с заочным голосованием и заочным принятием решений по жизненно важным вопросам, а значит, и заочным участием членов товарищества в жизни садоводства - это неправильно, на мой взгляд. Почему я не могу сама прийти на общее собрание и высказать свою позицию по какому-то вопросу (тем более, финансовому, например), а должна передавать свои пожелания третьему лицу - старшему по улице?
Но это опять же, ИМХО.

Иногда действительно не проходят по кворуму некоторые решения. Закон о Садоводческих товариществах (привожу в примитиве название) рекомендует данную форму решения вопроса. Она может нам не нравиться, но не более того. Другого нет.